Uploady HTTP - komentarze i sugestie

**Mr_Y** · 10-28-2006, 01:34

Jak zapewne zauwazyliscie pojawiło się kilka uploadów na HTTP - rapidshare

Czekamy na komentarze i sugestie czy chcecie wiecej takich uploadów :>

Relasy wrzuone na http:

Pro.Evolution.Soccer.6-RELOADED
http://swteam.net/forum/showthread.php?t=39253

Melbourne.Cup.Challenge-RELOADED
http://swteam.net/forum/showthread.php?t=39254

The.Da.Vinci.Code.2006.PL.DVDRip.XviD-DAViNCi
http://swteam.net/forum/showthread.php?t=39250

Wszystkie relasy zostały przepakowane i są zabezpieczone hasłem: www.swteam.net

Administracja SwTeam.net

chapmat · 10-28-2006, 02:00

tak wiec sadze, iz w mojej sytuacji [stale IP] download z rapidshare, nie jest dobrym rozwiazaniem, gdyz oczekiwanie ok 60 minut, na mozliwosc sciagniecia kolejnego pliku, jest zbyt uciazliwa (byc moze jest sposobnosc ominięcia tego mozolnego zabezpieczenia - nie orientuje sie)

z drugiej strony, transfer jest przewaznie bardzo wysoki i jesli komus zalezy lub ma dynamiczne IP, w takim razie tylko ciągnąć i ciągnąć, do syta ...

**Mr_Y** · 10-28-2006, 02:01

30 Minut trzeba czekac :P

chapmat · 10-28-2006, 02:03

... to rzeczywiscie zmienia postac rzeczy, POLECAM rapidshare :P

dodam jeszcze, ze "pub'y" utrzymują dlugo żywotnosc ..

m4rianek · 10-28-2006, 08:54

mi sie pomysl niepodoba

recorder · 10-28-2006, 09:45

witam, mi ten pomysl osobiscie sie nie podoba poniewaz sciaganie z rapidshare jest bardzo nie wygodne kazdy plik trzeba osobno sciagac i czekac po kazdym sciaganiu, wiadomo transfery sa wysokie ale na ftp tez byly dobre. Wiec wolalbym zeby uploady zostaly na ftp :) Pozdrawiam.

pepuszek · 10-28-2006, 10:34

mi niestety też sie ten pomysł nie podoba : P ...

KAMiL92 · 10-28-2006, 11:31

Ja osobiście też wole FTP

10-28-2006, 12:04

ftp r0x ;p niech zostanie jak jest ;p

mako · 10-28-2006, 13:00

jak dlamnie rapidshare to porazka jak wyzej niepodoba mi sie czekanie (nawet te 30mni) i wlasnie to ze trzeba kazdy plik osobno wlaczać